Банкротство глазами бывшего собственника: что важно знать до процедуры

Считаете, что банкротство – законный способ избавиться от неподъемных обязательств и начать все с чистого листа? Думаете, что ответственность несут только виновные? Все сложнее. Но давайте по порядку – от закона к практике. Расскажу о банкротстве из собственного опыта.

Процесс банкротства: кратко по шагам

Прежде чем говорить о рисках, коротко о том, как упрощенно выглядит сама процедура банкротства, регулируемая Законом №227-З. 

Подача заявления 

Его может подать сам должник, кредитор, прокурор, представитель работников или госорганы по долгам перед бюджетом. У собственника есть выбор: заявить о несостоятельности (цель – восстановить платежеспособность) или сразу о банкротстве (цель – ликвидация).

Защитный период (до 1 месяца) 

Этот необязательный этап суд вводит для проверки фактов и документов:

• назначается временный управляющий, который анализирует ситуацию;

• распоряжение имуществом в это время ограничивается.

Конкурсное производство (до 4 месяцев)

Это важнейшая промежуточная стадия:

• руководство делами компании полностью переходит к антикризисному управляющему. Он собирает требования кредиторов, формирует реестр, оценивает имущество и анализирует сделки.

Решение суда 

По результатам конкурсного производства суд выносит вердикт: либо признает должника несостоятельным и вводит санацию (оздоровление до 36 месяцев), либо признает банкротом и открывает ликвидационное производство.

Финиш:

• если санация прошла успешно – предприятие работает дальше;

• в случае ликвидации – имущество распродается на торгах, управляющий рассчитывается по реестру требований, а суд выносит определение о завершении производства, после чего компанию исключают из ЕГР.

Для индивидуальных предпринимателей (ИП) путь еще короче – санация им недоступна в принципе (применяются только конкурсное и ликвидационное производства), но ответственность ложится на все личное имущество. В процессе стороны также могут заключить мировое соглашение, условия которого утверждает суд.

Это общие правила. Они позволяют сбросить все старые обязательства. И если начать бизнес заново, к нему уже нельзя предъявить старые претензии. Но этим летом для собственников кое-что изменилось.

Что изменилось с 21 июня 2026 года?

Закон №134-З от 16.03.2026 ввел для собственников бизнеса-банкрота особую субсидиарную ответственность. Правда, не по любым долгам, а по отдельным непогашенным обязательствам, а именно:

• платежи за причинение вреда жизни и здоровью, включая связанную с ним компенсацию морального вреда;

• невыплаченная зарплата и другие выплаты по трудовому законодательству;

• непогашенные выплаты гражданам по гражданско-правовым договорам.

Раньше подобные выплаты погашали в числе первых, но только из имущества предприятия-банкрота. Что-то могли переложить на директора или собственника, но только доказав его прямую вину, умышленные действия, которые привели к банкротству. Теперь перечисленные платежи вначале пытаются взыскать за счет имущества фирмы, но если денег не хватает, их сразу переносят на собственников. Какую-то вину при этом доказывать не нужно. Собственниками являются и учредители: они отвечают пропорционально вкладу в уставный фонд фирмы-банкрота.  Но для отнесения этих выплат на директора и иных руководителей доказывать вину по-прежнему надо.

Госпредприятий, гаражных кооперативов, садоводческих товариществ и фондов это новое правило не касается. Также оно не распространяется на дела о банкротстве, начатые до 21 июня 2026 года.

Какие ошибки при банкротстве могут дорого обойтись

Банкротство само по себе не является преступлением. Наказывают за конкретные действия, совершенные при этой процедуре. Поэтому не следует скрывать неплатежеспособность и предоставлять недостоверные сведения о способности компании рассчитаться по обязательствам. Такие действия могут подпадать под статью 239 Уголовного кодекса (УК), наказание по которой – от штрафа до 5 лет лишения свободы.

Нельзя скрывать, продавать, портить или уничтожать имущество, чтобы кредиторам не с чего было взыскать долг. За такие действия может применяться статья 241 УК – наказание варьируется от штрафа до 5 лет лишения свободы.

За умышленное доведение предприятия до банкротства предусмотрена статья 240 УК – наказание от штрафа до 5 лет лишения свободы.

Указанные сроки – максимальное наказание, которое может быть назначено в особо крупных размерах. Однако ответственность не ограничивается штрафом или лишением свободы: незаконные сделки все равно аннулируют, а причиненный ущерб придется возместить.

Что снижает риск

• Нужно своевременно подать заявление. Просрочка с подачей такого заявления – частое и легко доказываемое основание для ответственности: дата известна, срок установлен, факт можно проверить по документам. Однако просрочка не означает автоматического наступления субсидиарной или уголовной ответственности во всех случаях. Лучше подать заявление самостоятельно, не дожидаясь иска кредитора: так остается больше свободы для действий и меньше рисков.

• Не стоит трогать активы. Продажа имущества на фоне растущих долгов, особенно по цене ниже рыночной или связанным с владельцем лицам, с высокой вероятностью привлечет внимание управляющего. Также могут вызвать подозрение сделки с необычно длительной отсрочкой, отсутствием обеспечения или неясной деловой целью. Суд при этом может признать такую сделку недействительной. Если необходимо продать активы, лучше провести независимую оценку.

• Держать документы в порядке. Тут комментарии излишни. Можно только добавить из опыта: антикризисный управляющий заинтересован в том, чтобы найти как можно больше денег, в том числе за счет субсидиарной ответственности владельцев и должностных лиц банкрота. Беспорядок в документах или их отсутствие могут быть использованы против них. Отсутствие договоров, первичных учетных документов, бухгалтерских регистров, актов, накладных, банковских выписок и корпоративных решений может осложнить защиту руководителей и собственников: будет труднее подтвердить реальность операций, обоснованность цены и отсутствие ущерба кредиторам.

Как выйти из бизнеса до банкротства

Без банкротства, но с проверкой

Пока бизнес не является неплатежеспособным, его можно просто закрыть. Но перед закрытием (или продажей) придется пройти проверку. После ее завершения можно устранить замечания и выплатить штрафы, а затем заявлять о намерении закрыть бизнес. При этом важно учитывать, какие именно контрольные мероприятия предусмотрены законодательством при закрытии и какие органы вправе их проводить. Нельзя рассчитывать на то, что после одной проверки прошлый период автоматически больше не будет проверяться. Главное – не продолжать деятельность с нарушениями после проверки и заранее убедиться, какие требования предъявляются к процедуре закрытия именно в вашем случае.

Еще один полезный шаг – заказать перед проверкой аудит. Зачем? Аудиторы найдут проблемы и позволят устранить их без штрафа. Результаты аудиторской проверки вы представите при проверке государственными органами. Тут есть одно старое заблуждение: якобы аудитор будет нести ответственность за нарушения, которых он не выявил. Это не так. Хотя ответственность у аудитора тоже есть, он отвечает за качество услуг, соблюдение законодательства и условий договора, а также за достоверность аудиторского мнения. Однако в любом случае после аудита проходить следующую проверку будет спокойнее.

Без банкротства и без проверки

Обычная ситуация – неплатежеспособности еще нет, но есть понимание, что бизнес пошел не туда: не там открыли магазин, не с тем ассортиментом вышли на рынок, не учли действий конкурентов и т.д. Пока все нормально, денег на расчеты хватает, но бизнес надо сворачивать.

Здесь напрашивается простая аналогия: если ремонт автомобиля обходится слишком дорого, иногда рациональнее его продать. Но можно ли по такому же принципу выйти из бизнеса и что при этом происходит с обязательствами собственника?

Знаю примеры, когда вместо продажи целой фирмы менялся состав ее собственников через сделки с долями. Если собственников несколько, доли могут переходить к новым владельцам в рамках отдельных сделок. В таких случаях отдельная проверка бизнеса в рамках продажи самой фирмы не проводится.

Для унитарного предприятия такой вариант невозможен, поскольку его организационно-правовая форма не предусматривает продажу доли. Если предприятие предварительно реорганизовано в хозяйственное общество, смена собственников может осуществляться уже через сделки с долями. Аналогично, если несколько компаний до закрытия или продажи были объединены в одну, дальнейшие юридические процедуры проводятся в отношении уже созданной единой компании.

Вместе со сменой собственников обычно меняется и руководство. Это не является обязательным условием, однако в малом бизнесе директор нередко одновременно выступает одним из собственников.

Упомянутая в начале статьи субсидиарная ответственность по обязательствам, связанным с выплатой заработной платы и договорами подряда, а также за причинение вреда, может затрагивать новых собственников в зависимости от обстоятельств.

Однако смена собственников не во всех случаях исключает риски для прежних владельцев. Если на момент сделки бизнес уже фактически был неплатежеспособен, у предыдущих собственников или руководителей не хватало имущества для расчетов по обязательствам либо имелись другие обстоятельства, свидетельствующие о невозможности продолжения деятельности, смена собственников может быть оспорена в суде. В таком случае прежние владельцы могут вновь столкнуться с правовыми последствиями и связанными с бизнесом обязательствами.

Важно также документально зафиксировать передачу имущества и других активов новым владельцам.

Если после смены собственников компания продолжает работать, это может иметь значение при оценке ситуации и свидетельствовать о том, что на момент сделки речь шла о действующем бизнесе. Однако само по себе продолжение деятельности не исключает возможных претензий к прежним владельцам.

Не менее важно, чтобы покупатель получил достоверную информацию о состоянии бизнеса и передаваемом имуществе, а также узнал о его активах и обязательствах, налогах, судебных спорах, залогах, договорах, персонале, лицензиях, дебиторской и кредиторской задолженности. Если впоследствии выяснится, что существенные обстоятельства были скрыты или покупателю передали не то имущество или активы, на которые он рассчитывал, это также может стать основанием для предъявления требований к прежним собственникам.